El portavoz de Hacienda del Grupo Parlamentario Socialista, Manuel Hernández, pide en el Pleno de la Cámara regional “consenso” y estudio previo para la reforma del Régimen Económico y Fiscal de Canarias a través de tres fases, con el objetivo de adaptarlo a la nueva realidad, mejorar la productividad, combatir el desempleo y diversificar la economía de las islas
El Pleno de la Cámara regional ha aprobado ayer miércoles la creación de una comisión de estudio para la revisión del Régimen Económico y Fiscal (REF) de Canarias a petición del Grupo Parlamentario Socialista junto con Nueva Canarias (NC), con el objetivo de afrontar con garantías los grandes retos de futuro con los que cuenta Canarias y adaptarlo a la nueva realidad económica y social de las islas, y poder así mejorar la productividad, combatir el desempleo y diversificar la economía, “sin propuestas cortoplacistas”.
El portavoz de Hacienda del Grupo Parlamentario Socialista, Manuel Hernández, recordó que la propuesta socialista de creación de esta comisión se plantea desde el “convencimiento” de que el REF es tan estructurante para el autogobierno y para el desarrollo socioeconómico de Canarias como estructurante es el Estatuto de Autonomía de Canarias, como se reconoció en la reforma del Estatuto en 2018.
Para Hernández, el escenario económico ha cambiado de forma considerable en los últimos años, lo que hace necesario una revisión y actualización continua para adaptarlo a las necesidades y desafíos de la sociedad actual, y garantizar su eficacia y firmeza en el tiempo, así como para proporcionar seguridad jurídica en su aplicación y reducir la litigiosidad.
El diputado socialista recordó que, hasta ahora, el REF ha permitido avances importantes en ámbitos económicos, como la mejora de la calidad de la actividad turística, la aparición de una nueva actividad industrial especializada, el crecimiento de las renovables, el impulso del sector audiovisual y la potenciación de actividades de I+D+i, así como en ámbitos como la movilidad de los residentes canarios, en el ámbito laboral con el Plan Integral de Empleo de Canarias; o en el ámbito social con el Plan de Lucha contra la Pobreza.
El diputado socialista afirmó, que, a pesar de estos avances, y de instrumentos como la Reserva de Inversiones, la deducción para inversiones o la Zona Especial Canaria, los principales indicadores económicos, sociales y laborales de las islas tienen aún mucho margen de mejora, como la productividad del trabajo, la tasa de desempleo y los indicadores de desigualdad. “Está claro que no ha sido suficiente para corregir los desequilibrios de nuestra tierra, al menos como está configurado el REF en la actualidad, y que se ha demostrado especialmente inútil en las épocas de crisis económica”, alertó.
Para los socialistas, a esto se une el gran impacto que ha tenido la crisis del Covid y los conflictos bélicos recientes, además de las tres grandes reformas del REF realizadas en 2006, 2014 y en 2018. “Conviene por lo tanto hacer una nueva reflexión en profundidad, pero alejada de ocurrencias y de propuestas partidistas sin fundamento técnico como las que hemos tenido que escuchar en las últimas semanas”.
En este sentido, el diputado socialista propuso la revisión y actualización del REF en tres fases, comenzando con un análisis de los principales problemas socioeconómicos y sus causas; una segunda de evaluación del funcionamiento de los instrumentos actuales para proponer mejoras más eficaces, y una tercera de formulación de propuestas de nuevos instrumentos que sigan la línea de éxito de algunos sectores.
Hernández abogó por una comisión de estudio en la que, “de forma transparente, podamos debatir, proponer y consensuar en la casa de todos un REF que afronte con garantías los grandes retos de futuro que Canarias tiene por delante. Repito, desde el consenso, con estudio previo y con la finalidadde mejorar la productividad, combatir el desempleo y diversificar nuestra economía, sinpropuestas cortoplacistas”.
“Y todo ello sin olvidar que el objetivo último del REF no es otro que el de corregir las deficiencias económicas de las islas y la desigualdad económica de los canarios y canarias”, añadió.
