Coalición Canaria en Icod de los Vinos afirma en un comunicado de prensa que el gobierno local “entregó los expedientes tarde, incompletos, sin rigor y con falta de documentación”. Es la explicación que ofrecen los nacionalistas para argumentar su abstención en el pleno celebrado el pasado lunes 19, en el que se aprobó el reconocimiento extrajudicial de crédito para el pago de facturas a proveedores entre los años 2014 y 2017.
Afirma CC en el consistorio icodense que “sin información no podemos profundizar en los asuntos que se llevan a su aprobación, con lo que no nos queda más remedio que no tomar una decisión ni positiva, ni negativa, a la espera de que se nos entregue el resto de la documentación”.
A la falta de información los nacionalistas alegan “el proceder habitual del cuatripartito en el gobierno local, al convocar plenos extraordinarios, juntas generales de las empresas públicas, comisiones informativas, sesiones del Consejo Rector de la Gerencia de Urbanismo, de manera extraordinaria y urgente a las que se llevan expedientes tarde, faltando documentación y sin rigor, por lo que nos es imposible estudiarlos detenidamente y con el tiempo suficiente para argumentar nuestro voto”.
Concretan que “en el último pleno el informe emitido por el secretario del Consistorio se hace eco de esta situación, en el que no solo no aportaron toda la documentación que por ley se establece para este tipo de expedientes, sino que en su tramitación no se encontraba el documento técnico sobre el reparo de Intervención municipal del impago de estas facturas”. El secretario general de CC en Icod de los Vinos, Francisco González, relata que “el jueves se entregó a nuestro grupo municipal una copia digital del expediente, en la que no estaba, dentro de la memoria firmada por el concejal de Hacienda Samuel Álvarez, la relación detallada de las facturas cuya imputación al presupuesto se pretende, tal como dice la ley”.
Así las cosas, afirma González que “al día siguiente solicitan a la Secretaría General el expediente para saber sobre qué conceptos, fechas y cantidades estábamos trabajando para su pago, ya que sin esta información no sabemos a qué corresponden estos gastos y cuando fueron generados. Tras ser derivados al interventor, éste en un principio accedió a entregárnoslo, pero recibió órdenes del alcalde y nos negó dichos documentos porque se podía desordenar la información, rechazando igualmente su entrega en versión digital”.
Por otra parte, CC Icod afirma que “el pago a los proveedores se pudo efectuar el último trimestre de 2017 o durante el presente ejercicio, pero el grupo de gobierno no ha querido o no ha sabido”, por lo que afirman que “la abstención nada tiene que ver con la necesidad de pago a los proveedores”.
Señalan los nacionalistas que “pese a esta falta de información y tras cotejar los escasos datos ofrecidos por PSOE, PP, SI y C´s, CC podemos afirmar que la cifra exacta de la deuda a proveedores que acumula el Consistorio es de 500.935,44 euros”. Según los datos recabados por CC, “los gastos generados por el gobierno del PSOE en el año 2014 son el 13,69 % de dicha cantidad; en el gobierno de CC, 2015-17 el 49,04 %; en el periodo del cuatripartito -en sólo cuatro meses de 2017- dicho gasto asciende al 25,12%, mientras que del 12,15% restante no hemos podido obtener la información”.
Por todo esto los nacionalistas acusan al cuatripartito de “mentir de forma torticera y generar crispación con sus afirmaciones de que el gobierno de CC de 2015 a 2017 había generado más del 90% de esta deuda”.
Concluye CC subrayando que “esta es la forma habitual de proceder del cuatripartito que hemos denunciado reiteradas veces ante la Secretaría General del consistorio y ha quedado reflejado en las actas de estas sesiones, donde insistimos que nos dejan en una situación muy complicada y en una posición de indefensión para poder ejercer nuestra labor de oposición y de fiscalización de la acción de gobierno”. A ello, añaden, “se suma que el grupo de gobierno no comparece ante nuestras solicitudes para que den explicaciones en el pleno de asuntos de gran trascendencia para el municipio y que no contestan a las preguntas que les realizamos en los plenos. Podemos decir que este gobierno no quiere tener oposición para hacer o dejar de hacer lo que le corresponde dentro de su labor de administradores del municipio”.
CC insiste en que “el pago es necesario hacerlo y que el cuatripartito es el único responsable del retraso al haber impedido con la moción de censura su abono en septiembre de 2017, con el expediente de reconocimiento que se tenía previsto tras la buena liquidación de las cuentas de 2016”.
